前一篇其實只算是看完當下的抒發，這篇才算是構思許久後完整的感想。
如果你要我用一句話來形容「賽德克‧巴萊」，我會說：「這是一部看完當下不一定覺得好看的電影，但充滿了許多讓你事後不斷回味的畫面。」
雖然這是一部期待多年的作品，但是我並沒有刻意在開演前去翻閱太多關於霧社事件的資料。所以在看片的當下，我是以一般觀眾的角度來看的。而在看完上下兩集之後，我才開始去翻閱相關的書籍，包括了啟發魏導拍這部片的「漫畫‧巴萊」以及描述歷史真相的「真相‧巴萊」等等。坦白說，有沒有看過這些書，對於電影的感受的真的會很不一樣。這感覺有點像當年我在看「魔戒」一樣，「魔戒首部曲」是在我看小說之前看的，看完的當下只是單純覺得很精彩而已，然而在看完小說之後才看的二部曲跟三部曲，卻額外多出一份感動。
雖然是由於片長的關係分成上下集，但由於故事的情節發展，讓「賽德克」的上下集呈現不太一樣的面貌。在「太陽旗」中，魏導試圖透過極度中立的角色，來詮釋整個霧社事件的長期歷史背景以及短期的誘發原因。這點不要說是在台灣，連在好萊塢都是比較前衛的嘗試。因為這種史詩片要做到口碑好而賣錢，就是要讓觀眾感同身受在其中一方，牽動著觀眾的情緒走完劇情，所以很難用很中立的角度去描述整個故事。試想想，如果在「搶救雷恩大兵」拍出一些美軍殘暴的行為，或是在「英雄本色」中來點被殺英軍的親情描述，那觀眾怎麼有辦法同情雷恩的遭遇? 怎麼有辦法在華勒士被砍頭前喊出 Freedom 而落淚? 如果照我們課本上的霧社事件，魏導大可以把日本人拍的萬惡至極，讓觀眾看到賽德克人在公學校大砍日本人腦袋時大呼過癮。
但是魏導並沒有這麼做。雖然「賽德克」以打破紀錄的成本跟格局拍攝而成，預告跟廣告宣傳充滿了大型商業片的氣勢，但它的核心依舊保留了半記錄片的性質。它不採用偏袒某一方的角度來看整個霧社事件，而是忠實的呈現兩個差距極大的文化，在不得已的衝擊下所產生的悲劇。這點從「公學校大戰」那段就可以深刻地感受到，魏導在主角莫那的情緒安排及配樂上，非但沒有勝利的喜悅，卻是充滿令人鼻酸的哀傷。
